Мореходство. Море
Использование приливной энергии в комплексе с другими электростанциями, а также применение наплавной конструкции и капсульных агрегатов обеспечили коэффициент эффективности проекта ПЭС «Фанди 1982», равный 2,4—3, что соответствует 10-летнему сроку окупаемости. (Коэффициентом эффективности в капиталистических странах называется отношение доходов за весь срок эксплуатации ПЭС к расходам.) Стоимость энергии ПЭС (2,8 цента за 1 кВт-ч) мало отличается от таковой у АЭС (2,1—2,6 цента) и угольных ТЭС (2,3 цента), несущественно ниже стоимости энергии ТЭС на нефти (3,8 цента). Задержка строительства ПЭС объясняется, как считает английский эксперт Вилсон, не экономическими, а организационными трудностями. О реальности такого строительства свидетельствует факт быстрого сооружения в 1984—1985 гг. «пилотной» ПЭС «Аннаполис» (20 МВт). В США также отказались от небольших двухбассейновых схем и ведут проектирование крупных ПЭС в предложенных нами в свое время створах в заливах Аляски — Кникарм (1,4 ГВт) и Тер-нагейн (2,6 ГВт) при объединении их с ГЭС на р. Суситна (1,8 ГВт).
В Великобритании близок к осуществлению проект сверхмощной ПЭС «Северн» (7,2 ГВт), который также благодаря при-
Рис. 4. Робер Жибра — создатель теории циклов и приливной электростанции «Раис».
менению наплавных конструкций, капсульных агрегатов и однобассейновой схеме имеет благоприятные экономические показатели. Это позволило английскому правительству принять в 1986 г. решение об ассигновании значительных средств на составление окончательного проекта, а затем и строительства, с тем, чтобы осуществить его к 2000 г., а к 1995 г. построить еще одну установку — ПЭС «Мереей» (0,6 ГВт) из 20 других ПЭС, намеченных к проектированию в Великобритании.
В Индии, Аргентине, Южной Корее, Бразилии и Австралии также проектируют крупные однобассейновые ПЭС для работы их в мощной энергосистеме, с применением наплавных конструкций.
Весьма интересен послевоенный опыт развития пробле- ---