Мореходство. Море
В монографии автора, опубликованной еще в 1961 г. (английское издание 1965 г.), были показаны возможности осуществления предложенной нами и описанной выше модели использования приливной энергии, что позволило выдвинуть и обосновать положение об эффективности строительства мощных приливных электростанций с применением наплавного метода в условиях различных стран (рис. 3).
Так, в Северной Америке в заливе Фанди вместо маленькой ПЭС в 7 МВт, которую до войны проектировали на могучем потоке Майнас Бейсин (средний прилив 10,5—12,5 м, максимальный 15,8 м), несущем 18 ГВт, или в заливе Шигнекто с потенциалом 12 ГВт, где проектировали небольшие двухбассейновые ПЭС мощностью 39 МВт, нами предлагалось полностью использовать энергию бассейнов и, соединив их высоковольтными линиями с большими однобассейновыми ПЭС на Аляске (залив Кука — потенциал 9,5 ГВт, средний прилив 4,4—7,6 м), направить эту энергию в объединенные энергосистемы севера США и Канады и решить таким образом проблему пиковой мощности в данной части континента. Подобные системы предлагались и для Западной Европы: Франция — отсечение акватории, омывающей п-ов Котантен (средний
прилив 8 м, максимальный 12 м), Великобритания — «Северн» и другие ПЭС (средний прилив 9 м, максимальный 14 м) мощностью 50 ГВт; в Южной Америке (порт Сан-Хосе) — ПЭС мощностью 18 кВт.
Рассмотрим теперь, как в современных проектах ПЭС реализованы указанные возможности. Наиболее полно они оказались раскрыты в Канаде в условиях залива Фанди. Однако если в первых разработках 1962 г. масштаб установок соответствовал предложенным выше, то дальнейшие тщательные теоретические и натурные исследования показали, что вследствие резонанса приливов после сооружения плотины ПЭС существенно уменьшатся приливные колебания и потребуется передвижка предложенных створов ПЭС к вершинам заливов. Так, расположение створа в широкой части залива Шигнекто с потенциалом 18 ГВт привело бы к уменьшению прилива на 1/3 и сделало бы этот створ неэффективным. И все же при несколько более скромных размерах установок, запроектированных в бухтах Майнас (3,8 ГВт) и Камберленд (1,1 ГВт), в проекте полностью реализуется концепция включения ПЭС в объединенные энергосистемы США и Канады. Более того, вздорожание нефти *, прогресс в строительстве высоковольтных ЛЭП напряжением 745 кВ и рост общего энергопотребления привели к тому, что использование энергии ПЭС оказалось выгоднее в США (Нью-Йорк и Новая Англия) на расстоянии 1000 км, нежели в соседних приморских провинциях.